매일 쏟아지는 정치 뉴스를 접하며 저는 늘 고민에 빠지곤 합니다. '과연 이 정보가 객관적일까?', '어떤 의도를 가지고 작성된 것일까?' 하는 생각들 말이죠. 창업이라는 현실적인 목표를 가진 사람으로서 세상의 흐름을 이해하는 것이 중요한데, 뉴스 선택에 있어 개인적인 기준을 세우는 것이 참 쉽지 않습니다. 단순한 사실 전달을 넘어, 보이지 않는 맥락까지 읽어내기 위해 저만의 작은 '뉴스 탐험'을 시작하게 되었죠.
뉴스를 접할 때 저는 마치 탐정이 된 기분입니다. 한 가지 사건을 두고도 여러 언론사마다 강조하는 부분이 다르고, 때로는 전혀 다른 프레임을 씌우는 경우도 있기 때문이죠. 특정 이슈에 대한 정보를 찾을 때, 저는 하나의 출처만으로는 만족하지 않습니다. 처음에는 불편했지만, 시간이 지나면서 각 매체가 가진 고유한 시각과 지향점을 파악하는 저만의 기준이 생기기 시작했습니다. 이것이 제가 뉴스를 소비하는 방식이자, 이 시대에 필요한 독백일지도 모른다고 생각합니다.
신뢰할 수 있는 매체를 고르기 위해 저는 크게 세 가지 원칙을 적용합니다. 첫째, 사실에 충실한 보도인지 확인합니다. 과장되거나 감정적인 표현보다는, 담담하게 팩트를 전달하는 매체에 더 신뢰가 갑니다. 둘째, 다양한 시각을 제공하는지 중요하게 봅니다. 모든 정보를 한 방향으로만 해석하기보다는, 여러 전문가나 관계자의 의견을 고르게 실어주는 언론이 좋습니다. 마지막으로, 정정 보도나 추가 취재에 적극적인지를 살핍니다. 때로는 오보가 있을 수도 있지만, 이를 인정하고 빠르게 수정하는 모습에서 전문성과 진정성을 느낄 수 있습니다. 예를 들어, 연합뉴스는 기자들이 꼽는 신뢰도에서 꾸준히 높은 평가를 받고 있고 , MBC 역시 뉴스 신뢰도가 높다는 평가가 있습니다 . 하지만 동시에 기자들조차도 '압도적으로 신뢰하는' 언론사는 없다고 합니다. 이는 결국 독자 스스로가 비판적인 시각을 가져야 함을 시사하죠.
돌아보면, 제가 정치 뉴스를 대하는 태도는 끊임없이 배우고 성장하는 과정의 연속인 것 같습니다. 어떤 매체를 맹목적으로 신뢰하기보다는, 스스로의 기준을 가지고 정보를 걸러내고 종합하는 연습을 하는 것이죠. 이는 비단 정치 뉴스뿐 아니라, 사회 전반의 다양한 정보를 대하는 태도에도 적용될 수 있는 저의 경험이자 소중한 후기입니다. 결국, 우리가 필요한 것은 ‘정답’을 알려주는 하나의 매체가 아니라, ‘스스로 생각할 힘’을 키워주는 건강한 정보 환경인 것 같습니다.